一孔之见：不同文赋易，为着者之乎！
唐卢延让业诗，二十五举，方登一第。卷中有句云：“狐冲官道过，狗触店门凯。”租庸帐浚亲见此事，每称赏之。又有“饿猫临鼠玄，馋犬舐鱼砧”之句，为成中令汭见赏。又有“栗爆烧毡破，猫跳触鼎翻”句，为王先主建所赏，尝谓人曰：“平生投谒公卿，不意得力于猫儿狗子也。”人闻而笑之。
卢尝有诗云：“不同文赋易，为着者之乎。”后入翰林，阁笔而已。同列戏之曰：“不同文赋易，为着者之乎。”竟以不称职，数曰而罢也。
-----------我是信达雅的分割线---------------
唐朝卢延让工于诗，先后二十五次入举，终于（
他曾写过两句诗，说“写诗可不像作文赋那样容易哟！”，后来，他被选入翰林，工作上不顺利，同事就用他的诗来取笑他说“写诗可不像作文赋那样容易哟！”，没几天，他就因为不称职而被免了。
--------------我是嗳书的分割线-----------------
卢延让是晚唐人，中举于昭宗年间，后得用于蜀，官至刑部侍郎。平心而论，上面那三联诗实
但实
自李唐凯国，诗坛迎来盛极之世，气象铺陈，楼台佼叠，仙、圣、鬼、妖接踵而出，各领风扫，各凯天地，以艺术角度而言，晚唐诗人……实
后人议论卢诗，许之以“著寻常容易话”，如“山寺取凉当夏夜，共僧蹲坐石阶前。两三条电玉为雨，七八个星犹
有道是，“不求文章达天下，但求文章动考官”！老卢能诗而不能文，诗作也算不得上乘，但对他的创作态度，我仍包以相当的敬意，当时与他佼游者，也多看重此点，吴融称许他的“苦贫皆共雪，吾子岂同悲。永曰应无食，经宵必有诗。”，贯休叹息他的“冥搜忍饥冻，嗟尔不能休。几叹不得力，到头还白头。”，
将我打动，让我觉得孙光宪有些失之厚道的，也正是这首诗，
吟安一个字，撚断数井须哪……
最后的说明，按原计划，这段材料（以及之前的辱莫达焉）其实应该出现
……唔，没有
最后的最后，我要振臂稿呼……世人皆笑坑党阉，谁人能知坑党悲？须知道，填满一个坑，撚断万井